Компрометирует ли себя демократия в Болгарии?

События с этнической проблемой не утихают пока.

Mail.ru сообщает - "Болгарская полиция блокировала 200 вооруженных цыган".

А вот как это комментируют некоторые болгарские политологи - "Конфликт в селе Катуница ‒ криминальный, этнический или социальный?". В этой статье в частности говорится:

"То, что произошло в Катунице, спровоцировано тяжелой криминальной средой, которая существовала там в течение многих лет, но которая, к сожалению, привела к гибели молодого человека, ‒ отметил политолог Антоний Гылыбов. – Все последовавшие действия, в большей или меньшей степени, провоцировались и побуждались в конкретных политических целях. Так что речь идет не об этническом конфликте, а о попытке спекулировать на страхах людей, попытке сыграть в предвыборной ситуации с позиций национал-популизма в Болгарии".

Последовавшие действия говорят о том, что были предшествовавшие действия, но они явно не названы политологом.

"... многие политические круги используют цыганское население, покупая их голоса на выборах",

а дальше:

"Совершенно точно это не гражданские протесты. Гражданский протест всегда адресован институтам власти, всегда ожидает и настаивает на том, чтобы они сделали определенный объем работы. А теперь мы видим обратную ситуацию – призывы к расправе, разделению, что не имеет ничего общего с гражданской политической культурой. Это попытка скомпрометировать гражданское общество и демократию в Болгарии. Большая часть этих деяний – преступления, так что отношение к ним должно быть только соответствующим. Каждая попытка создать представление, дескать, молодые люди вдруг возмутились чем-то, что существует долгие годы, что ударные группы и футбольные агитгруппы могли бы быть выразителями гражданского общества в Болгарии – это нелепо."

Насилие может, к сожалению, породить ответное насилие, особенно в ситуации когда люди платили налоги, идущие, в т.ч., на поддержание общественного порядка и профилактику преступности.

Компрометирует ли себя демократия в Болгарии?